Entonces...
Si se demuestra la responsabilidad del innombrable en el apagón,.. ¿ Seria responsable de las muertes consecuencia del mismo?
Acabo de ver un video que habla de un " viaje misterioso" que UN airbus de la fuerza aérea española realizó el pasado 19 de mayo a República Dominicana. Estos viajes son frecuentes y nadie ha conseguido obtener información sobre los mismos jamás. La pregunta es. ¿ Existe algún pais o paises en el mundo en los que su legislación en materia de transparencia sobre la utlización del dinero público hubiera hecho literalmente imposible la ocultación sobre la información relativa a estos viajes?
Sí, existen países cuya legislación en materia de transparencia sobre el uso de fondos públicos haría prácticamente imposible ocultar información sobre vuelos oficiales, incluidos los realizados por aeronaves militares.
🌍 Países con legislaciones que dificultan la ocultación de información sobre vuelos oficiales
🇸🇪 Suecia
Suecia es reconocida por su compromiso con la transparencia gubernamental. La Ley de Acceso Público a Documentos Oficiales establece que todos los documentos gubernamentales son públicos, salvo excepciones muy limitadas. Esto incluye registros de vuelos oficiales y gastos asociados. Cualquier ciudadano puede solicitar esta información, y las autoridades están obligadas a proporcionarla, salvo que existan razones legítimas para mantenerla confidencial.
🇬🇧 Reino Unido
En el Reino Unido, la Ley de Libertad de Información de 2000 permite a los ciudadanos solicitar información sobre actividades gubernamentales, incluidos los vuelos oficiales. Aunque existen exenciones por razones de seguridad nacional, las autoridades deben justificar cualquier negativa a proporcionar información. Además, los gastos de los funcionarios públicos, incluidos los relacionados con viajes, suelen publicarse de forma proactiva.
🇺🇸 Estados Unidos
La Ley de Libertad de Información (FOIA) de Estados Unidos permite a los ciudadanos acceder a registros gubernamentales, incluidos los relacionados con vuelos oficiales. Aunque ciertos detalles pueden ser clasificados por razones de seguridad, existe una cultura de transparencia que obliga a las agencias a justificar cualquier ocultamiento de información. Además, plataformas como USAspending.gov proporcionan detalles sobre el gasto público, incluidos los relacionados con viajes oficiales.
🇪🇸 Situación en España
En España, la Ley 19/2013 de Transparencia establece el derecho de los ciudadanos a acceder a la información pública. Sin embargo, en la práctica, la transparencia sobre vuelos oficiales es limitada. Por ejemplo, los vuelos realizados por aeronaves del Estado para funciones de interés militar están exentos de ciertas obligaciones de transparencia . Además, la falta de una regulación específica sobre el uso de aeronaves oficiales ha sido objeto de críticas por parte de organismos como el Tribunal de Cuentas .
✅ Conclusión
En países como Suecia, Reino Unido y Estados Unidos, las leyes de transparencia y la cultura institucional hacen que la ocultación de información sobre vuelos oficiales sea difícil, salvo en casos justificados por razones de seguridad nacional. En cambio, en España, aunque existen leyes de transparencia, la falta de regulación específica y las exenciones aplicables a vuelos militares permiten que ciertos viajes oficiales se realicen sin la debida rendición de cuentas.
Si deseas, puedo ayudarte a redactar una solicitud de información o una propuesta para mejorar la transparencia en este ámbito.
¿Puedes determinar qué articulos concretos contienen las leyes de transparencia de esos paises que has citado y que la ley española no tiene o son diferentes?
Sí, existen diferencias significativas entre la legislación española y la de países como Suecia, Reino Unido y Estados Unidos en materia de transparencia sobre el uso de fondos públicos, especialmente en lo que respecta a actividades gubernamentales como los vuelos oficiales.
🇸🇪 Suecia: Principio de Acceso Público a Documentos Oficiales
En Suecia, el Principio de Acceso Público a Documentos Oficiales está consagrado en la Ley Fundamental de Libertad de Prensa (Tryckfrihetsförordningen), parte de la Constitución sueca desde 1766. Este principio establece que todos los documentos en poder de las autoridades públicas son accesibles al público, salvo excepciones específicas.
Capítulo 2, Artículo 1: "Para fomentar el libre intercambio de opiniones, la información libre y completa, y la creación artística libre, toda persona tendrá derecho a acceder a documentos públicos."
Capítulo 2, Artículo 2: Las restricciones al acceso solo se permiten por razones como la seguridad nacional, relaciones exteriores, política monetaria, prevención del delito, intereses económicos públicos o protección de la privacidad.
Esto implica que, en Suecia, los registros de vuelos oficiales y los gastos asociados serían accesibles al público, a menos que se justifique una excepción específica.
🇬🇧 Reino Unido: Ley de Libertad de Información de 2000
La Freedom of Information Act 2000 del Reino Unido otorga a los ciudadanos el derecho a acceder a información en poder de las autoridades públicas.
Sección 1: Establece el derecho de acceso a la información y la obligación de las autoridades públicas de divulgarla.
Sección 2: Detalla las exenciones al derecho de acceso, que deben ser justificadas por las autoridades.
Sección 19: Obliga a las autoridades públicas a mantener un esquema de publicación proactiva de información.
Aunque existen exenciones por razones de seguridad nacional, las autoridades deben justificar cualquier negativa a proporcionar información.
🇺🇸 Estados Unidos: Ley de Libertad de Información (FOIA)
La Freedom of Information Act (FOIA) de 1966 permite a los ciudadanos solicitar acceso a registros en poder de agencias federales.
5 U.S.C. § 552(a)(3): Establece el derecho de cualquier persona a solicitar registros de agencias federales.
5 U.S.C. § 552(b): Enumera nueve exenciones al derecho de acceso, incluyendo seguridad nacional y privacidad personal.
5 U.S.C. § 552(a)(2): Obliga a las agencias a divulgar proactivamente ciertos tipos de información, como políticas y procedimientos.
Además, la Digital Accountability and Transparency Act de 2014 requiere que el Departamento del Tesoro establezca estándares comunes para los datos financieros proporcionados por todas las agencias gubernamentales y amplíe la cantidad de datos que las agencias deben proporcionar al sitio web del gobierno, USASpending.gov.
🇪🇸 España: Ley 19/2013 de Transparencia
La Ley 19/2013 establece el derecho de los ciudadanos a acceder a la información pública. Sin embargo, presenta limitaciones:
Artículo 14: Permite denegar el acceso a información cuando la divulgación pueda perjudicar intereses como la seguridad nacional, defensa o relaciones exteriores.
Artículo 15: Establece límites al acceso por protección de datos personales.
Además, en la práctica, la transparencia sobre vuelos oficiales es limitada. Por ejemplo, los vuelos realizados por aeronaves del Estado para funciones de interés militar están exentos de ciertas obligaciones de transparencia.
🧾 Comparativa de Artículos Clave
País Artículo Clave Diferencia Principal con España
Suecia Capítulo 2, Artículos 1 y 2 de la Ley de Libertad de Prensa Derecho constitucional al acceso público con excepciones limitadas
Reino Unido Secciones 1, 2 y 19 de la FOIA 2000 Obligación de divulgación proactiva y justificación de exenciones
Estados Unidos 5 U.S.C. § 552(a)(2) y (b) de la FOIA Requerimiento de divulgación proactiva y lista específica de exenciones
España Artículos 14 y 15 de la Ley 19/2013 Amplias exenciones y falta de obligación de divulgación proactiva
✅ Conclusión
Las legislaciones de Suecia, Reino Unido y Estados Unidos establecen marcos más robustos para la transparencia gubernamental, con obligaciones de divulgación proactiva y exenciones más restringidas. En contraste, la legislación española permite mayores márgenes de discrecionalidad para denegar el acceso a información, lo que puede dificultar la obtención de detalles sobre actividades como los vuelos oficiales.
Si deseas, puedo ayudarte a redactar una propuesta para mejorar la legislación española en este ámbito, tomando como referencia las mejores prácticas internacionales.
Totalmente de acuerdo con todo. Lo peor es que la fiscalía ( Acusación pública ) depende del gobierno. Por lo tanto siempre considerarán culpables a quienes denuncien corrupción o no estén de acuerdo con las decisiones y políticas del ejecutivo = gobierno.
Efectivamente la INVESTIGACIÓN CRIMINAL tiene que ser INDEPENDIENTE. Por lo tanto TIENEN MIEDO a los JUECES INSTRUCTORES.
Es INDECENTE e INMORAL , que el ejecutivo, al que se llega a través de los partidos políticos , sin oposiciones ni sacrificio personal alguno, tenga más poder en la aplicación de la justicia que los propios jueces....
He tenido que poner esta opinión en YouTube cuando no es mi voluntad ponerla ahí por culpa de que no puedo acceder a poner mensajes en el chat. ☹️☹️☹️☹️☹️☹️ 👆
Daniel. Podrías darme una explicación más convincente del motivo por el que yo no puedo mandar mensajes a UACD y todos los demás miembros sí????
Yo tampoco puedo desde hace varios días si le sirve de consuelo.
Te imaginas un día entero dedicado por completo al bienestar? Hazlo realidad en nuestro Festival del Masaje !! . El domingo 1 de Junio te esperamos !!. Ven y relájate con unos buenos masajes diseñados para ti .
Club de Bienestar de Bilbao.
C/Puente de Deusto 7, piso 2°, dept. 8 - Bilbao pues !! 🙋🏼♂️
